LUO Yonghao：直播直播到Xibei中央办公室，展示100,000现金并宣布奖励

（原始标题：Luo Yonghao激怒了Jia Guolong，说：“将客户视为初恋。”

在9月14日晚上，市场认为，lu Yonggao和Xibei之间的冲突应结束，但出乎意料的是，情况加剧了。先前的《红星新闻报道》（Red Star News）报告显示，特定行业集团的Xibei创始人Jia Guolong的发言人的屏幕截图已经泄漏。贾·圭隆（Jia Guolong）说：“有一种不正确的响应方式。改变它。厨师围绕饭厅旋转。你说的一切都很好。”贾·圭隆（Jia Guolong）说，将来Xibei“将播放明信”，将成为透明的Xibei，并完全向Pangdong学习。红星办公室的首都从涉及的人那里学到了屏幕截图是真实的。后来，一些媒体报道说，贾鸟的讲话只是Capterjia Guolong的讲话的一半。 Jia Guolong的微信屏幕捕获嘲笑Luo Yonghao和Luo Yonghao屏幕捕获结束时D非常不高兴。他在现场广播中举行了对手的聚会。 “这个人必须遇到智力问题，无论是一个好问题。之后，Luo Yonghao继续出版。在这种情况下，我总是说一些话。说一些话，很容易说出来，媒体在信息上很容易偏离。很棒的在线商店进入现场直播，现场直播和交谈，公平，合法，柔软和理性。我认为这将阐明有关Xibei的真相，并有助于为中国准备的蔬菜和餐饮业的健康发展。 Luoyonghao继续向愤怒和批评Jia Guolong发表信息。以前，Luonyonghao已经发表了一份声明，宣布Xibei的预制烹饪事件已经结束。他说他希望尽快引入与预制美食有关的国家法规，“我们忙于工作”。以前，人们每天发表的人的微弱比有关预制菜肴的信息应该更透明，消费者可以做出更积极的决定。预制菜肴的真正挑战虽然不是在技术层面上，但取决于信心与消费者的信仰如何联系。餐饮业的发展最终应为人们服务。在餐饮业的发展中，我们不仅必须寻求效率和便利性，而且还必须以宁静和弥补来满足我们的紧急食品需求。这个论点必须是理性和建设性的。通过治理，它是为了优化预制烹饪美食的开发环境，并促进公司的行为准则和消费者知情选举。只有获得公众的信心才能发展出出色的FUture。 Xibei商店的《人民每日微博扩展》阅读经理对“西兰花的2年有用生活”做出了回应。没有人看到生产日期。 “我已经很久没吃了xibei了。今天我下了飞机，和同事一起吃饭。我发现几乎所有预制的菜肴都被所有预制的菜肴。9月10日，16:55，卢豪豪（Luo Yonghao）在下一个湖泊中的湖泊中写下了关于威波的评论，因为在下一个湖泊中的石头，伊斯特·伊斯特（Luoyonghao）的监视。创建的Xibei站在最前沿，并确立了公众的舆论，而讨论的定义不知所措，如果预制菜意味着在9月13日晚上结束时，Luo Yonggao宣布了Xibei的问题。乘客的卫生有再次崛起。随着事情的发展，公众的注意力不仅仅是“如果Xibei准备好享用菜肴”。在这场预制的烹饪争议的背后，公司和消费者的认知与情绪之间存在激烈的冲突。一方面，有一个餐饮品牌的自尊，另一方面，有简单的消费者需求。质量和卫生食品，开放和透明的价格，受人尊敬和可识别。 lu Yonghao：Xibei的主题是“即将到来”，但是关于“预制菜”的辩论尚未停止。关于Luo Yonghao和Xibei之间“预制菜肴”的争议始于微博的抱怨，并迅速加强了有关餐饮业透明度的辩论，现成的准备就绪菜肴的定义以及与消费者见面的权利。 9月10日，Luonhao发表了Xibei准备菜肴的微博，非常昂贵。 “面对Lu Yonghao的投诉，Xibei拒绝使用P重新制作的菜肴。据媒体报道，Xibei客户服务说，诸如牛肉骨骼之类的独特菜肴“每天早上都煮熟”，兄弟们“手工装饰在设施中”，商店后建立了炸蔬菜。 “ 9月12日，Xibei在全国各地的商店开设了厨房，以便消费者和媒体访问它。9月12日晚上，Luo Yonghao在现场广播室中展示了Xibei厨房材料的清单以及平台在现场广播室中的使用寿命清单，促进了中国的预先制定烹饪行业，并促进了范围内的烹饪行业，并维护了这些言论的知识，以使其既有言语又有言语的言论。辩论您的预制“是聚光灯之一。当贾·圭隆（Jia Guolong）与媒体进行沟通时，“根据国家法规，我们没有预制的菜肴。” Capital Office Red Star意识到St ST已有ST市场法规和其他六个部门的ATE管理将向市场法规和其他六个部门颁发“其他六个部门”，我们将不使用其他补贴使用一种或多种可食用的产品和更多产品，以使用一种或多种可食用的产品，或者不使用分离的季节或其他供应。公司的定义和消费者的意见。消费者，认知“预制菜肴”比官方和餐饮业的定义更广泛。一些消费者告诉Hongxing Capital办公室，他们认为，经过标准化和工业化预处理后，他们将在心理上被归类为准备好的菜肴。 Yun Wuxin是一位著名的食品工程科学博客，著名的食品工程博士，对Hongxing Capital Office感叹，不同的人对这三个单词“预制菜肴”有不同的理解。踏板车的人真的很喜欢“想想准备的菜肴”。 “每个人都明白” PRfa菜“因为他们经常说话，所以它们形成了一个积极的局势，在这种情况下，每个人都说自己的话。 ” Yun Wakisin说。 Xibei：他受苦的老板Luo Yonggao的抱怨以及Jia Guolong乘客流动和乘客流量减少的强烈反应使Diperesdo Xibei处于最前沿。为了证明他的“纯真”，Xibei宣布厨房访问将以媒体的总共向社会开放。 “自动化成为自我暴露的东西。”用冷冻的鱼和“水果番茄肉酱”在包装袋中加热。乘客流。我不能做生意，但我必须努力解决要求。 “ 9月12日，Xibei举行了18,000个Ruo Yong Yong Hao Fuat会议，鼓励员工抵抗压力并很好地为客户服务。9月14日，星期日中午，Red Star Capital Office在Chengdu访问了两年的Xibei商店。在午餐时间，商店中的食品订单数量从昨天的400订单减少到约340个订单。该商店的另一位老板吴云（化名）告诉洪兴首都局，昨天，商店的乘客流量大约有三分之一。全天有600名乘客，但昨天只有大约450名乘客。就像客户在互联网上提到的西兰花一样，他们都看到了他们的到期日期，但是我们商店的生产日期没有看到。他分享了自己的意见。同时，郭陶（Guo Tao）表明，商店中的牛肉和羊肉将被集中在总部购买。 Cap Officeit Ital de Red Star注意到，Xibei于9月14日下午宣布关闭其后厨房访问频道。Xibei客户服务中心工作人员告诉Hongxing Capital Bureau，该局主要考虑粮食安全问题。一些商店说，客户可以看到或拍摄打开文件。餐饮业：大BOSS共同支持Xibei预制菜肴以降低成本，但不会降低销售价格。根据一份平均报告，该行业餐饮业的许多领导人于9月13日支持Xibei，其中包括杜宗宾（Du Zhongbing）之间的共同合作，张·比亚（Zhang Biao），巴努·毛杜（Banu Maodu Hotpot）的创始人，李杨（Li Yang and li yang）和朱高（Quangyu Hotpot）。它包括张提安尼（Zhang Tianii）的张蒂安·诺伊夫·诺伊普（Zhang Tianie Noeef Noeep）的创始人。在9月13日晚上7点之后，Xinladao的创始人兼李简（Li Jian）总裁在他的个人视频帐户中现场直播，拥抱了餐饮和公开挑战Luo Yonghao。 “从我那里，我提供了200,000元餐厅的奖励，您需要的是尊重和同理心。通过分析AI工具的分析。在采访中，发现许多消费者认为Xibei的最大问题是“不透明”和“预制和未标记的口味”。实际上，讨论Xibei的“是”或“否”意味着否。就在Yoon Wakisin叹了口气时，“预制菜肴”已经存在很长时间了，但是它们在定义上总是含糊不清。烹饪关联的定义或六个部门通知的定义与大多数群众思想的简单感知不同。这也是他的同伴支持Xibei的原因，而消费者则单方面受到质疑。 Xibei的否认与消费者对消费者的简单看法并不矛盾，这仅仅是因为消费者使用了不同的标准。但是，对于餐饮品牌，尤其是Xibei等大型公司而言，利用对消费者的公共政策来讨论消费者有点自豪。 Xibei或Baiguoyuan和Aik消费者的恩格宾（Guobin）不需要公司的“教育”，而是了解“干净蔬菜不是准备蔬菜”的行业知识，而是卫生和卫生的食品，开放且透明的价格，受人尊敬，受人尊敬和同情。 Yun Wuxin还说，“预制”或“新鲜的炸”之间的二进制对立，并恢复恢复的本质应超越。无论是干净的蔬菜，预处理成分，半终止产品还是附有产品的产品，都是餐饮供应链中的不同链接和技术，使您可以公开使用原始的独特名称。当然，Luo Yonghao也是一种良好的正常消费。善良的人害怕这三个词：“预制菜”。与他有关的人似乎有偏见，包括质量差，低价，死点和不适。中国食品科学技术协会主任Hwang Ji-hong说帽子预制的菜肴实际上是中性的，不良的和坏的，而不是恶魔，而不是毒药，而不是质量低的同义词。但是，重要的是消除消费者对预制菜肴的恐惧，并消除对生产者欺诈的恐惧。最终，我们理解赛卜的“误解”，但我们相信他们忘记了在这场危机中更重要的事情。他们没有从消费的角度解决问题。 Luo Yonghao的起点是否是“撞车”，正如Lin Yue行业分析师与我们讨论的那样，强迫Jia Guolong批评Luo Yonghao并不谨慎。如果我们能够将精力用于以透明度，诚信和高质量促进行业的方式，那么这可能是关于“预制菜肴”的国家辩论中最有价值的重要性。