“你不认识白百何吗?”文彦扛不扛这条船,就看你了! “我不认识白百何。”这句话是文彦说的。但正是这句话,将她推到了风口浪尖。东京电影节闭幕,王传君荣获“最佳男主角奖”。这本来应该是中国电影业的一个高光时刻,但却变成了一场关于谁应该受到指责的全国性辩论。落选后,白百何在微博上发了一条意味深长的帖子,称“再这样下去,我们还能做……”照片是一个遮住眼睛的表情包。这看似委婉说法,但事实是一石激起千层浪。有人说他是在讽刺电影工作人员,有人说他是在扮演法官,但更多的人是批评文扬。 1、白川白是否因最佳男主角奖争议而被“排除”?这不仅仅是一个简单的颁奖典礼。这是情绪的爆发,是“潜规则”的冲突。圆圈内有一面镜子,反映了奖品之外的世界。王传君虽然凭借《春树》获得最佳男主角奖,但网友透露他在片中的角色仅持续了40分钟,还有人调侃他是“未完成的英雄”。而白百何是一位饰演过很多角色,演技也很棒的女主角,却连提名都没有。然后一个问题出现了。有人说,法官不是有偏见吗? “这不是电影制片厂操纵的吗?”有人问道。最丑闻的是,有“上海界的压力”“如果王传君不获奖,就不会投资文彦的电影”的惊人传闻。编剧也不是故意写这个情节的。 2、文彦坚定地回答:我不认识白百何,也不认识胡泉!面对铺天盖地的质疑,文阳终于在接受采访时直接表示:“我不认识白百何,我不认识春树的制片人,我什至不知道上海圈是什么。” 他语气坚定,态度大方。她主动提及:“评委会有规定,不能与入围影片的主创有私人接触。”他又补充道:“我不认识白羽川,但他在电影中的表演确实很自然、很感人。”确实如此。但这也更让人困惑。演技好、角色多,为什么没有获奖?文扬导演解释道:“角色多并不影响选择。东京电影节只注重演技质量。”虽然听起来很专业,但很多网友并不接受。3、“破奖无效”?桂润梅也被拖下水!陷入这种困惑的不只是文彦。另一位中国评委桂润梅也被指出,有网友问道:“你是演员,为什么不去争取女演员?”有网友透露,文阳和桂润梅合作过《 “烟花在早期的《那一天》,曾获得当年的柏林金熊奖。而且,法国评委马蒂厄·拉克劳也与文扬合作剪辑,关系密切,于是就出现了一个阴谋论:“评委们提前决定了奖项吗?”相关人员互相照顾吗?当时,白百何在微信上又发了一条视频,称“如果没有人邀请你,你就不要去。”语言简单简洁, 4、幕后故事:奖项之外的“利益领域” 其实,这种混乱的根源或许不在评委团,而是在片方和演员之间的一场博弈中,有网友爆料称,白百何以自己的资源来招商引资,是电影的“吸引流量的责任”。到中国,我什至不被允许进入最后的红地毯。 “钓到鱼,忘掉陷阱”这句话刚刚出现在他的朋友圈子里。有人说这让她不舒服,而另一些人则说这给她带来了问题。但无论动机如何,争议已经从奖项本身转移到了关于权力、资本和女性地位的更广泛的辩论。 5、颁奖从来不只是看“演技”。官方规定,唯一的标准是“性能质量”。但事实上,大家都知道,奖项的背后是话语权的争夺、圈层之间的斗争、人情与资源的交换。 CurrentHow说章子怡:“你永远不知道评委在评审时是怎么想的。”这句话现在看来尤其讽刺。白百何的这次“失败”也让人们重新思考某些问题。在男演员只要40分钟就能获奖的体制下,女演员的努力值多少钱? 6、王传君的胜利是作品的胜利吗?王传木很高兴获得这个奖项。他是为数不多的不靠流量,靠演技突破的演员之一。然而争议却让他的高光时刻变成了“争议的中心”。有网友表示:“他是被陷害的。”有人说:“演技再好,还是应该留给有经验的人来演。”但王传君真的错了吗?他刚刚提交了一份很好的答卷,幸运的是评委们喜欢它,他们赢得了奖品。问题在于,选择机制在于声音的结构,而不在于特定演员的个人得失。 7. 最后:奖项不是分蛋糕,演技不是KPI。尽管这场争议看似围绕最佳男主角奖杯展开,但其背后其实是创作者与资本的博弈、职场中女性的无形边缘化以及信息碎片对舆论的影响。一些pe有人将“我不认识白百何”这句话解读为“撇清关系”,也有人解读为“刻意撇清关系”。当他们说“我们可以继续这样下去”时,有些人会生气,而另一些人则将其视为煽风点火。然而真相却永远无法三言两语说清楚。奖品不是可以分享的蛋糕。行动能力并不是赋予那些努力工作的人的KPI。真正的正义意味着透明度和尊重。真正的艺术意味着不被交通或情感冲昏头脑。希望接下来的奖项让作品自己说话,而不是靠争议。凡是曾经在职场被“排斥”或被当作“工具”的人,看到白川白的朋友圈,可能都会感到惊讶。但请记住,真正的英雄是你自己,而不是奖杯。 #名人八卦#
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“Ne”用户上传发布tEase账户”。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布。 h是一个社交媒体平台,仅提供信息存储系统服务。